REsp 2163163 - DECISAO
Como as penas-base e intermediária foram fixadas no mínimo legal, a aplicação da atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo, por força da Súmula 231/STJ; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: AGSEL BARBOSA DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Negado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Penal, Confissão Espontânea, Circunstância Atenuante, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGSEL BARBOSA DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Negado
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante do art. 65, III, "d", do CP e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 aplicabilidade da Súmula 231/STJ que impede redução da pena abaixo do mínimo legal
Ratio Decidendi
Como as penas-base e intermediária foram fixadas no mínimo legal, a aplicação da atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo, por força da Súmula 231/STJ; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment