REsp 1677901 - DECISAO

REsp 1677901 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a recorrente descumpriu obrigação acessória prevista para fruição do regime de drawback ao apresentar intempestivamente os documentos exigidos, implicando perda do benefício e exigibilidade do IOF; tal conclusão funda-se em valoração de prova cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não houve omissão a autorizar nulidade por ausência de pronunciamento nos termos do art. 535 do CPC/1973.

Parties
Recorrente: General Eletric do Brasil Ltda; Recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Drawback, IOF, Repetição De Indébito, Obrigação Tributária Acessória, Portaria MF Nº 36/82, Decreto Lei Nº 37/66, Decreto Nº 68.904/71, Súmula 7/stj, Nulidade Por Omissão (art. 535 Cpc/1973)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

General Eletric do Brasil Ltda

Recorrente

União

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a exportação comprovada ex post em juízo afasta a perda do benefício do drawback por apresentação intempestiva de documentos perante a autoridade administrativa
  2. 2 Se houve omissão do acórdão recorrido nos termos do art. 535 do CPC/1973
  3. 3 Se o reexame de matéria fático-probatória é possível em recurso especial diante do entendimento consolidado na Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que a recorrente descumpriu obrigação acessória prevista para fruição do regime de drawback ao apresentar intempestivamente os documentos exigidos, implicando perda do benefício e exigibilidade do IOF; tal conclusão funda-se em valoração de prova cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não houve omissão a autorizar nulidade por ausência de pronunciamento nos termos do art. 535 do CPC/1973.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.