AREsp 2586321 - DECISAO
Havendo omissão no acórdão recorrido quanto à restituição dos valores pagos indevidamente, sendo reconhecida a ilegalidade das multas por ausência de dupla notificação à pessoa jurídica, acolheram-se os embargos de declaração para restabelecer a sentença de fls. 129-133 (e-STJ) que determinou a restituição, observando-se o cabimento restrito dos embargos previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MOVIDA LOCAÇÃO DE VEÍCULOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Dupla Notificação, Multa Administrativa, Restituição De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOVIDA LOCAÇÃO DE VEÍCULOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à restituição dos valores pagos indevidamente
- 2 ilegalidade de multas aplicadas sem dupla notificação à pessoa jurídica proprietária do veículo
- 3 cabimento restrito dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão recorrido quanto à restituição dos valores pagos indevidamente, sendo reconhecida a ilegalidade das multas por ausência de dupla notificação à pessoa jurídica, acolheram-se os embargos de declaração para restabelecer a sentença de fls. 129-133 (e-STJ) que determinou a restituição, observando-se o cabimento restrito dos embargos previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Determino o restabelecimento da sentença de fls. 129-133 (e-STJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment