REsp 2176203 - DECISAO
O acórdão recorrido conflitou com o entendimento consolidado no Tema 1.097/STJ (REsp 1.925.456/SP), que exige dupla notificação (autuação e aplicação da penalidade) para penalidade decorrente da não indicação do condutor por pessoa jurídica, nos termos dos arts. 280, 281 e 282 do CTB; assim, deu-se provimento ao recurso especial por violação desse entendimento vinculante.
- Parties
- Recorrente: EMPORIO M & L COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Provido
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Dupla Notificação, Indicação De Condutor, Art. 257, § 8º, CTB, Tema 1.097/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPORIO M & L COMERCIO DE ALIMENTOS E BEBIDAS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provido
Legal Issues
- 1 Necessidade de dupla notificação para aplicação de penalidade à pessoa jurídica por não indicação de condutor
- 2 Aplicabilidade dos arts. 280, 281 e 282 do CTB em processo administrativo de trânsito
- 3 Compatibilidade do modelo de notificação do DSV paulistano com o requisito legal de dupla notificação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido conflitou com o entendimento consolidado no Tema 1.097/STJ (REsp 1.925.456/SP), que exige dupla notificação (autuação e aplicação da penalidade) para penalidade decorrente da não indicação do condutor por pessoa jurídica, nos termos dos arts. 280, 281 e 282 do CTB; assim, deu-se provimento ao recurso especial por violação desse entendimento vinculante.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial.
- Invertem-se os ônus sucumbenciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment