AREsp 1820884 - DECISAO

AREsp 1820884 - DECISAO

Conhecer do agravo e conhecer em parte do recurso especial, negando-lhe provimento, pois as duplicatas foram reconhecidas como inexigíveis por ausência de lastro negocial, incumbindo ao endossatário a responsabilidade pelos prejuízos decorrentes do protesto indevido (com direito de regresso), não havendo omissão apreciável quanto ao aceite e não sendo possível analisar, na via especial, matéria não prequestionada pelo tribunal a quo; majorou-se em 5% os honorários até o limite de 20% conforme art. 85, §11, do NCPC.

Parties
Autora: B. F. COMÉRCIO DE ELETRÔNICOS EIRELI (B.F. COMÉRCIO); Corré/recorrente: KAPITAL FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA.; Corré: FS PLAST - COMÉRCIO DE ACESSÓRIOS PLÁSTICOS - EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Débito Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido)
Outcome
Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Duplicata, Protesto Indevido, Cessão De Crédito / Endosso Translativo, Responsabilidade Do Endossatário, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé, Prequestionamento (súmula 211)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

B. F. COMÉRCIO DE ELETRÔNICOS EIRELI (B.F. COMÉRCIO)

Autora

KAPITAL FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA.

Corré/recorrente

FS PLAST - COMÉRCIO DE ACESSÓRIOS PLÁSTICOS - EIRELI

Corré

Procedural Posture

Ação Declaratória De Inexistência De Débito Cumulada Com Indenização Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido)

  1. 1 existência de aceite nos títulos levados a protesto
  2. 2 validade de duplicata sem causa negocial subjacente
  3. 3 responsabilidade do endossatário por protesto indevido

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e conhecer em parte do recurso especial, negando-lhe provimento, pois as duplicatas foram reconhecidas como inexigíveis por ausência de lastro negocial, incumbindo ao endossatário a responsabilidade pelos prejuízos decorrentes do protesto indevido (com direito de regresso), não havendo omissão apreciável quanto ao aceite e não sendo possível analisar, na via especial, matéria não prequestionada pelo tribunal a quo; majorou-se em 5% os honorários até o limite de 20% conforme art. 85, §11, do NCPC.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e, por consequência, conheço em parte do recurso especial, ao qual nego provimento.
  • Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.