AREsp 2605932 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a pretensa revisão do acórdão do TJSC demandaria o reexame de questões fático-probatórias (ausência de lastro da duplicata e condenação por litigância de má-fé), matéria vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, tornando também prejudicada a alegação de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: TAIPA SECURITIZADORA S.A.; Agravada: EMPACOTADORA AGUIAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Duplicata, Lastro Comercial, Litigância De Má Fé, Oponibilidade De Exceções Pessoais, Circulação E Abstração Dos Títulos De Crédito, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAIPA SECURITIZADORA S.A.
Agravante
EMPACOTADORA AGUIAR LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 revisão de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 existência de lastro comercial da duplicata
- 3 aplicação de multa por litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a pretensa revisão do acórdão do TJSC demandaria o reexame de questões fático-probatórias (ausência de lastro da duplicata e condenação por litigância de má-fé), matéria vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, tornando também prejudicada a alegação de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment