AREsp 2512068 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que não houve comprovação da entrega da mercadoria lastreadora da duplicata protestada, incumbindo à ré provar a existência da relação comercial e a entrega; por se tratar de matéria fático-probatória, o reexame é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se manteve a conclusão de indevida do protesto e a responsabilização por danos morais, com redução do quantum na origem.
- Parties
- Agravante: apelante; Agravada: apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Contra Essa Decisão
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Duplicata, Protesto, Ônus Da Prova, Danos Morais, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
apelante
Agravante
apelada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Contra Essa Decisão
Legal Issues
- 1 validade do protesto de duplicata sem aceite na ausência de prova da entrega da mercadoria
- 2 ônus da prova quando a autora nega a relação jurídica que originou o título
- 3 caráter in re ipsa do dano moral pelo protesto indevido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que não houve comprovação da entrega da mercadoria lastreadora da duplicata protestada, incumbindo à ré provar a existência da relação comercial e a entrega; por se tratar de matéria fático-probatória, o reexame é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual se manteve a conclusão de indevida do protesto e a responsabilização por danos morais, com redução do quantum na origem.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment