AREsp 2651506 - ACORDAO
Agravo desprovido porque o acórdão regional enfrentou de modo claro e suficiente as questões suscitadas, fundamentou o indeferimento da prova pericial sem configurar cerceamento de defesa diante dos documentos instrutórios que supre a necessidade da perícia, reconheceu a higidez do título executivo (duplicata acompanhada de DANFE, protesto por indicação e comprovante de entrega) e ressaltou que o reexame do conjunto fático-probatório é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante / Recorrente: TRANSRIOS LTDA; Exequente / Recorrido: Francisco Franklin de Assis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Duplicata, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Higidez Do Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSRIOS LTDA
Embargante / Recorrente
Francisco Franklin de Assis
Exequente / Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 489 do CPC por ausência de fundamentação
- 2 Indeferimento de prova pericial e alegado cerceamento de defesa (art. 369 do CPC)
- 3 Possível nulidade/ausência de título executivo (arts. 15 II Lei 5.474/1968 e art. 784 do CPC)
Ratio Decidendi
Agravo desprovido porque o acórdão regional enfrentou de modo claro e suficiente as questões suscitadas, fundamentou o indeferimento da prova pericial sem configurar cerceamento de defesa diante dos documentos instrutórios que supre a necessidade da perícia, reconheceu a higidez do título executivo (duplicata acompanhada de DANFE, protesto por indicação e comprovante de entrega) e ressaltou que o reexame do conjunto fático-probatório é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment