REsp 2225702 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados (Súmula 211/STJ) e por deficiência de fundamentação em pontos atinentes ao ônus da prova (incidência da Súmula 284/STF); ademais, eventual reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ). O acórdão recorrido, ademais, está em consonância com entendimento desta Corte de que duplicatas simuladas, por vício intrínseco, não são aptas a sustentar execução, razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO MERCANTIL FOMENTO LTDA.; Recorrida: CP CONSTRUPLAN GERENCIAMENTO DE OBRAS E NEGÓCIOS LTDA.; Requerido: ENIO FERNANDES ZAMARCHI DREBES EIRELI-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso especial interposto pela UNIÃO MERCANTIL FOMENTO LTDA.
- Legal Topics
- Duplicata Mercantil, Duplicata Simulada, Título Executivo Extrajudicial, Execução Por Título Extrajudicial, Ônus Da Prova, Teoria Da Aparência, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmulas (stj/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO MERCANTIL FOMENTO LTDA.
Recorrente
CP CONSTRUPLAN GERENCIAMENTO DE OBRAS E NEGÓCIOS LTDA.
Recorrida
ENIO FERNANDES ZAMARCHI DREBES EIRELI-ME
Requerido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 prequestionamento de dispositivos federais (Súmula 211/STJ)
- 2 regularidade e exigibilidade de duplicatas mercantis emitidas sem lastro (duplicata simulada)
- 3 efeitos do aceite por preposto e teoria da aparência
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais apontados (Súmula 211/STJ) e por deficiência de fundamentação em pontos atinentes ao ônus da prova (incidência da Súmula 284/STF); ademais, eventual reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ). O acórdão recorrido, ademais, está em consonância com entendimento desta Corte de que duplicatas simuladas, por vício intrínseco, não são aptas a sustentar execução, razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso especial interposto pela UNIÃO MERCANTIL FOMENTO LTDA.
Orders
- Não conheço do recurso especial interposto pela UNIÃO MERCANTIL FOMENTO LTDA.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em desfavor do recorrente para 12% do valor atualizado da causa, descontado o valor dos títulos considerados hígidos e válidos à execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment