AREsp 2447405 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque afastar as premissas firmadas pelo Tribunal de origem sobre a validade e exigibilidade de determinadas duplicatas implicaria reexame do conjunto probatório, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial aventado apoia-se em fatos, não em interpretação de lei, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FASHION BUSINESS COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA.; Requerida: AD&N Fomento Mercantil Ltda.; Requerida: Forte Crédito Fomento Comercial Ltda.; Titularizada: FIDC da Indústria Exodus I; Requerida: Plenus Fomento Mercantil Ltda.; Requerida: Gasparian; Requerida: Cia Mapa Securitizadora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (civil E Processual Civil) Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débitos Cumulada Com Indenizatória De Danos Morais / Julgamento Em Acórdão Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual) Agravo Interno Desprovido, Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Duplicatas, Exigibilidade De Débito, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FASHION BUSINESS COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA.
Agravante
AD&N Fomento Mercantil Ltda.
Requerida
Forte Crédito Fomento Comercial Ltda.
Requerida
FIDC da Indústria Exodus I
Titularizada
Plenus Fomento Mercantil Ltda.
Requerida
Gasparian
Requerida
Cia Mapa Securitizadora Ltda.
Requerida
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (civil E Processual Civil) Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débitos Cumulada Com Indenizatória De Danos Morais / Julgamento Em Acórdão Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual) Agravo Interno Desprovido, Negar Provimento
Legal Issues
- 1 exigibilidade e validade das duplicatas emitidas em duplicidade
- 2 aplicação da Súmula n. 7/STJ para vedar reexame de matéria fática
- 3 possibilidade de conhecimento de recurso por dissídio jurisprudencial quando o dissídio se apoia em fatos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque afastar as premissas firmadas pelo Tribunal de origem sobre a validade e exigibilidade de determinadas duplicatas implicaria reexame do conjunto probatório, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial aventado apoia-se em fatos, não em interpretação de lei, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada com oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment