REsp 2207724 - DECISAO

REsp 2207724 - DECISAO

Houve provimento do recurso especial porque a absolvição criminal do recorrido ocorreu por falta de provas e não por reconhecimento de inexistência do fato ou negativa de autoria, de modo que não impede o prosseguimento da ação de improbidade administrativa; além disso, o dispositivo da Lei n. 8.429/1992 (art. 21, § 4º) que poderia produzir efeitos impeditivos teve sua eficácia suspensa pelo STF na ADI n. 7.236/DF, razão pela qual o Tribunal de origem esvaziou indevidamente a fundamentação ao deixar de receber a ação de improbidade.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: CLÁUDIO ALVES PORTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para autorizar o recebimento da ação de improbidade administrativa em face de CLÁUDIO ALVES PORTO.
Legal Topics
Efeito Da Absolvição Criminal Na Esfera Cível, Retroatividade Da Lei Nº 14.230/2021, Suspensão De Eficácia De Dispositivo Legal Pela ADI 7.236/df, Prescrição Em Ação De Improbidade, Recebimento Da Petição Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

CLÁUDIO ALVES PORTO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso

  1. 1 incidência retroativa das alterações trazidas pela Lei nº 14.230/2021
  2. 2 se a absolvição criminal por falta de provas impede o prosseguimento da ação de improbidade administrativa
  3. 3 efeito da suspensão de eficácia do art. 21, § 4º da LIA pela ADI n. 7.236/DF

Ratio Decidendi

Houve provimento do recurso especial porque a absolvição criminal do recorrido ocorreu por falta de provas e não por reconhecimento de inexistência do fato ou negativa de autoria, de modo que não impede o prosseguimento da ação de improbidade administrativa; além disso, o dispositivo da Lei n. 8.429/1992 (art. 21, § 4º) que poderia produzir efeitos impeditivos teve sua eficácia suspensa pelo STF na ADI n. 7.236/DF, razão pela qual o Tribunal de origem esvaziou indevidamente a fundamentação ao deixar de receber a ação de improbidade.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para autorizar o recebimento da ação de improbidade administrativa em face de CLÁUDIO ALVES PORTO.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial para autorizar o recebimento da ação de improbidade administrativa em face de CLÁUDIO ALVES PORTO.
  • Publique-se.