HC 1017590 - DECISAO
Negou-se o pedido de extensão porque não há nos autos prova da total identidade fático-processual entre os requerentes nem manifestação da instância de origem analisando o caso concreto, requisito necessário para aplicação do art. 580 do CPP, razão pela qual a extensão do trancamento da ação penal não foi concedida.
- Parties
- Requerente: MATEUS ALVES DE ARAUJO; Corréu: FRANCISCO ANTONIO QUEIROZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Efeito Extensivo (art. 580 Do Cpp) Perante O STJ / Decisão Sobre Pedido De Extensão De Efeitos
- Outcome
- Indefiro o pedido de extensão.
- Legal Topics
- Efeito Extensivo, Trancamento De Ação Penal, Concurso De Agentes, Identidade Fático Processual, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS ALVES DE ARAUJO
Requerente
FRANCISCO ANTONIO QUEIROZ DOS SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Pedido De Efeito Extensivo (art. 580 Do Cpp) Perante O STJ / Decisão Sobre Pedido De Extensão De Efeitos
Legal Issues
- 1 cabimento do efeito extensivo previsto no art. 580 do CPP
- 2 existência de identidade fático-processual entre corréus
- 3 trancamento de ação penal por ausência de apreensão e impossibilidade de laudo toxicológico
Ratio Decidendi
Negou-se o pedido de extensão porque não há nos autos prova da total identidade fático-processual entre os requerentes nem manifestação da instância de origem analisando o caso concreto, requisito necessário para aplicação do art. 580 do CPP, razão pela qual a extensão do trancamento da ação penal não foi concedida.
Court Disposition
Indefiro o pedido de extensão.
Orders
- Indefiro o pedido de extensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment