AREsp 2312203 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, assentando que o crédito decorrente do contrato de arrendamento de terras devolutas é crédito concursal sujeito aos efeitos da recuperação judicial e deve ser habilitado no juízo universal da recuperação, não se enquadrando nas exceções do § 3º do art. 49 da Lei 11.101/2005 por não se tratar de arrendamento mercantil; a exceção das ações de despejo não alcança créditos pecuniários como o presente caso.
- Parties
- Exequente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Executada: PLANTA 7 S/A EMPREENDIMENTOS RURAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Efeitos Da Recuperação Judicial, Arrendamento De Terras Devolutas, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Ação De Despejo Como Exceção, Art. 49 Da Lei 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Exequente
PLANTA 7 S/A EMPREENDIMENTOS RURAIS
Executada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o crédito decorrente de contrato de arrendamento de terras devolutas celebrado com o Estado se sujeita aos efeitos da recuperação judicial
- 2 Se a cobrança deve ser processada no juízo universal da recuperação judicial ou no juízo comum
- 3 Se a exceção prevista para ações de despejo alcança créditos pecuniários decorrentes de arrendamento rural
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, assentando que o crédito decorrente do contrato de arrendamento de terras devolutas é crédito concursal sujeito aos efeitos da recuperação judicial e deve ser habilitado no juízo universal da recuperação, não se enquadrando nas exceções do § 3º do art. 49 da Lei 11.101/2005 por não se tratar de arrendamento mercantil; a exceção das ações de despejo não alcança créditos pecuniários como o presente caso.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment