REsp 1614027 - DECISAO

REsp 1614027 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido interpretou a Lei 7.347/1985 (matéria de direito) e está em consonância com o entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.075/STF (RE 1101937), sendo vedado ao STJ analisar matéria constitucional desta natureza; com fundamento no art. 1.030, I, a, segunda parte, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Efeitos Erga Omnes, Ação Civil Pública, Fornecimento De Medicamentos, Art. 16 Da Lei 7.347/1985, Súmula 7/stj, Tema 1.075/stf, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Possibilidade de atribuir efeitos erga omnes à sentença em ação civil pública de fornecimento de medicamentos
  2. 2 Inaplicabilidade da Súmula 7/STJ à matéria de direito sobre interpretação da Lei 7.347/85
  3. 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para analisar matéria constitucional

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido interpretou a Lei 7.347/1985 (matéria de direito) e está em consonância com o entendimento consolidado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 1.075/STF (RE 1101937), sendo vedado ao STJ analisar matéria constitucional desta natureza; com fundamento no art. 1.030, I, a, segunda parte, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.

Court Disposition

nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.