Pet 14436 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de efeito suspensivo por ausência de demonstração do periculum in mora e do fumus boni iuris, não tendo o requerente apresentado ato concreto capaz de causar dano irreparável ou de difícil reparação com o eventual prosseguimento da ação penal.
- Parties
- Requerente: RAYMOND ROSENBERG; Assistente: Assistente do Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 July 2021
- Procedural Posture
- Medida Cautelar Incidental a Recurso Especial / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial
- Outcome
- Indefere-se o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Medida Cautelar, Recurso Especial, Periculum in Mora, Fumus Boni Iuris, Absolvição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYMOND ROSENBERG
Requerente
Assistente do Ministério Público
Assistente
Procedural Posture
Medida Cautelar Incidental a Recurso Especial / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 Requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora para tutela provisória
- 3 Possível prosseguimento da ação penal após absolvição sumária
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de efeito suspensivo por ausência de demonstração do periculum in mora e do fumus boni iuris, não tendo o requerente apresentado ato concreto capaz de causar dano irreparável ou de difícil reparação com o eventual prosseguimento da ação penal.
Court Disposition
Indefere-se o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.
Orders
- Indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment