Pet 14436 - DECISAO

Pet 14436 - DECISAO

Indeferiu-se o pedido de efeito suspensivo por ausência de demonstração do periculum in mora e do fumus boni iuris, não tendo o requerente apresentado ato concreto capaz de causar dano irreparável ou de difícil reparação com o eventual prosseguimento da ação penal.

Parties
Requerente: RAYMOND ROSENBERG; Assistente: Assistente do Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 July 2021
Procedural Posture
Medida Cautelar Incidental a Recurso Especial / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial
Outcome
Indefere-se o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Medida Cautelar, Recurso Especial, Periculum in Mora, Fumus Boni Iuris, Absolvição Sumária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAYMOND ROSENBERG

Requerente

Assistente do Ministério Público

Assistente

Procedural Posture

Medida Cautelar Incidental a Recurso Especial / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial

  1. 1 Concessão de efeito suspensivo a recurso especial
  2. 2 Requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora para tutela provisória
  3. 3 Possível prosseguimento da ação penal após absolvição sumária

Ratio Decidendi

Indeferiu-se o pedido de efeito suspensivo por ausência de demonstração do periculum in mora e do fumus boni iuris, não tendo o requerente apresentado ato concreto capaz de causar dano irreparável ou de difícil reparação com o eventual prosseguimento da ação penal.

Court Disposition

Indefere-se o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.

Orders

  • Indefiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.
  • Publique-se.