Pet 14427 - DECISAO
Negou-se a atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial por falta concomitante do fumus boni juris e do periculum in mora: o fumus não se configurou porque a matéria principal (formação de grupo econômico/sucessão empresarial) exige reexame de provas documentais, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ) e parte das questões carecia de prequestionamento; o periculum in mora também não restou demonstrado, pois trata-se de execução provisória sujeita às garantias e deveres do exequente (art. 520 CPC). Assim, a petição foi indeferida e o processo extinto nos termos do art. 34, inciso XVIII, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Requerente: Neugebauer Alimentos S.A.; Agravado/exequente: Milton & Scherer e Cia. Ltda.; Devedora Originária: Ernesto Neugebauer S.A. Indústrias Reunidas; Terceira Incluída No Polo Passivo: CEMOI Participação e Comércio Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo; Petição Indeferida E Extinção Do Processo
- Outcome
- Indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, nos termos do art. 34, inciso XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Sucessão Empresarial, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Neugebauer Alimentos S.A.
Requerente
Milton & Scherer e Cia. Ltda.
Agravado/exequente
Ernesto Neugebauer S.A. Indústrias Reunidas
Devedora Originária
CEMOI Participação e Comércio Ltda.
Terceira Incluída No Polo Passivo
Procedural Posture
Pedido De Efeito Suspensivo a Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo; Petição Indeferida E Extinção Do Processo
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial (fumus boni juris e periculum in mora)
- 2 prequestionamento de matéria federal (art. 227 Lei 6.404/76 e dispositivos do CC)
- 3 possibilidade de redirecionamento da execução por sucessão empresarial/grupo econômico
Ratio Decidendi
Negou-se a atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial por falta concomitante do fumus boni juris e do periculum in mora: o fumus não se configurou porque a matéria principal (formação de grupo econômico/sucessão empresarial) exige reexame de provas documentais, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ) e parte das questões carecia de prequestionamento; o periculum in mora também não restou demonstrado, pois trata-se de execução provisória sujeita às garantias e deveres do exequente (art. 520 CPC). Assim, a petição foi indeferida e o processo extinto nos termos do art. 34, inciso XVIII, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, nos termos do art. 34, inciso XVIII, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Indeferimento da petição inicial para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial
- Julgamento de extinção do processo nos termos do art. 34, inciso XVIII, do Regimento Interno do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment