Pet 14609 - DECISAO
Não conhecer do pedido porque não foram demonstradas as circunstâncias excepcionais que autorizariam esta Corte a conceder efeito suspensivo a recurso pendente de juízo de admissibilidade (ausência de teratologia ou manifesta ilegalidade), sendo o pedido a ser formulado ao Presidente ou Vice-Presidente do tribunal de origem, nos termos do art. 1.029, §5º, III, do CPC/2015.
- Parties
- Requerente: Ministério Público Federal; Interessado/parte Demandada: Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Ordinário (tutela Provisória) / Pedido Perante O STJ Com Juízo De Admissibilidade Pendente No Tribunal De Origem; Decisão De Não Conhecimento Do Pedido
- Outcome
- não conheço do pedido
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Tutela Provisória, Juízo De Admissibilidade, Teratologia, Fornecimento De Medicamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Requerente
Estado de Goiás
Interessado/parte Demandada
Procedural Posture
Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Ordinário (tutela Provisória) / Pedido Perante O STJ Com Juízo De Admissibilidade Pendente No Tribunal De Origem; Decisão De Não Conhecimento Do Pedido
Legal Issues
- 1 competência para concessão de efeito suspensivo a recurso pendente de juízo de admissibilidade
- 2 requisitos excepcionais para afastamento da regra de competência (probabilidade do direito, perigo da demora, e teratologia ou manifesta ilegalidade)
- 3 obrigatoriedade de integrar a União ao polo passivo em ações de fornecimento de medicamento (alegação do Ministério Público)
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido porque não foram demonstradas as circunstâncias excepcionais que autorizariam esta Corte a conceder efeito suspensivo a recurso pendente de juízo de admissibilidade (ausência de teratologia ou manifesta ilegalidade), sendo o pedido a ser formulado ao Presidente ou Vice-Presidente do tribunal de origem, nos termos do art. 1.029, §5º, III, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do pedido
Orders
- Com fundamento na alínea "a" do artigo 34 do RISTJ, não conheço do pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment