Pet 14680 - DECISAO
Não conheço do pedido porque o requerimento de efeito suspensivo dirige-se a recurso ordinário que ainda não foi interposto e cujo exame pelo STJ somente é possível após o processamento do recurso e o exaurimento da instância ordinária; portanto, a matéria foge à competência do STJ no momento.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Impetrado: Procuradoria do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Medida Cautelar / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Exaurimento Da Instância, Competência Do STJ, Recursos Em Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Procuradoria do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Medida Cautelar / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para examinar pedido de efeito suspensivo antes da interposição do recurso ordinário
- 2 Necessidade de exaurimento da instância ordinária antes de interposição de recurso ordinário em mandado de segurança
- 3 Preclusão/inadmissibilidade de pedido prematuro
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido porque o requerimento de efeito suspensivo dirige-se a recurso ordinário que ainda não foi interposto e cujo exame pelo STJ somente é possível após o processamento do recurso e o exaurimento da instância ordinária; portanto, a matéria foge à competência do STJ no momento.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Não conheço do pedido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment