Pet 14633 - DECISAO
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial foi indeferido porque o requerente não demonstrou cumulativamente a plausibilidade do direito e o risco de dano irreparável; além disso, a matéria relativa à distribuição dos quinhões foi considerada preclusa ou já solucionada pelos embargos de declaração do Tribunal de origem, que fixaram a divisão em 50% para o autor e 50% para as rés, e o Tribunal de origem concluiu pela ausência de violação de dispositivo legal e pela incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial, deixando sem respaldo o pedido de suspensão da execução.
- Parties
- Requerente: requerente; Rés: rés; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
- Outcome
- indeferido o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Alienação Judicial, Extinção De Condomínio, Preclusão, Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Súmula 98 STJ, Súmula 7 STJ, Súmula 518 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
requerente
Requerente
rés
Rés
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
- 2 Preclusão da discussão sobre distribuição de quinhões
- 3 Aplicabilidade das súmulas do STJ (98, 7 e 518)
Ratio Decidendi
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial foi indeferido porque o requerente não demonstrou cumulativamente a plausibilidade do direito e o risco de dano irreparável; além disso, a matéria relativa à distribuição dos quinhões foi considerada preclusa ou já solucionada pelos embargos de declaração do Tribunal de origem, que fixaram a divisão em 50% para o autor e 50% para as rés, e o Tribunal de origem concluiu pela ausência de violação de dispositivo legal e pela incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial, deixando sem respaldo o pedido de suspensão da execução.
Court Disposition
indeferido o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
Orders
- Indeferido o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment