AREsp 1327344 - DECISAO

AREsp 1327344 - DECISAO

O agravo foi julgado prejudicado porque houve julgamento do mérito do agravo de instrumento pela instância de origem, tornando inexistente o interesse recursal sobre os efeitos anteriormente discutidos, de modo que não subsiste utilidade na continuidade do recurso especial.

Parties
Agravante: ROSANE FREGONAZI FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Julgou O Agravo Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o agravo.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Prejudicialidade, Perda De Objeto, Agravo De Instrumento, Recurso Especial
Direito Processual Civil Efeito Suspensivo Prejudicialidade Perda De Objeto Agravo De Instrumento Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSANE FREGONAZI FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Julgou O Agravo Prejudicado

Legal Issues

  1. 1 admissão de recurso especial
  2. 2 atribuição de efeito suspensivo
  3. 3 prejudicialidade do recurso especial por julgamento do mérito da ação principal

Ratio Decidendi

O agravo foi julgado prejudicado porque houve julgamento do mérito do agravo de instrumento pela instância de origem, tornando inexistente o interesse recursal sobre os efeitos anteriormente discutidos, de modo que não subsiste utilidade na continuidade do recurso especial.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.