AREsp 1978225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise da possibilidade de concessão de efeito suspensivo à apelação exige reexame de fatos e provas nos termos do art. 1.012, § 4º, do CPC/2015, atividade vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MELIZE FERNANDA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Apelação, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELIZE FERNANDA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a apelação interposta contra sentença que julgou improcedente a inicial deve ser recebida com efeito suspensivo nos termos do art. 1.012, § 4º, do CPC/2015
- 2 Se o exame dos requisitos para concessão de efeito suspensivo exige reexame de fatos e provas, o que impediria o conhecimento do recurso especial em razão da Súm. 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a análise da possibilidade de concessão de efeito suspensivo à apelação exige reexame de fatos e provas nos termos do art. 1.012, § 4º, do CPC/2015, atividade vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment