Pet 14830 - DECISAO

Pet 14830 - DECISAO

Indefere-se o efeito suspensivo porque a parte requerente não demonstrou o periculum in mora nem suficientes elementos de fumus boni iuris em cognição sumária no plantão; o exame aprofundado das alegadas ilegalidades compete ao colegiado no recurso especial e atos de execução do julgado não comprovam, por si só, risco de dano irreversível.

Parties
Requerente: RUMO MALHA SUL S.A. (RUMO); Requerida: Requerida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Efeito Suspensivo (plantão)
Outcome
Indefiro o pedido efeito suspensivo.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Fundamentação E Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUMO MALHA SUL S.A. (RUMO)

Requerente

Requerida

Requerida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Pedido De Efeito Suspensivo (plantão)

  1. 1 Concessão de efeito suspensivo a agravo em recurso especial
  2. 2 Possibilidade de reexame de provas (Súmula 7)
  3. 3 Presença dos requisitos da tutela de urgência (fumus boni iuris e periculum in mora)

Ratio Decidendi

Indefere-se o efeito suspensivo porque a parte requerente não demonstrou o periculum in mora nem suficientes elementos de fumus boni iuris em cognição sumária no plantão; o exame aprofundado das alegadas ilegalidades compete ao colegiado no recurso especial e atos de execução do julgado não comprovam, por si só, risco de dano irreversível.

Court Disposition

Indefiro o pedido efeito suspensivo.

Orders

  • Indefiro o pedido efeito suspensivo.
  • Publique-se.