Pet 16722 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado porque a sessão do Tribunal do Júri já havia ocorrido e a medida requerida tornou-se inútil em razão da superveniência do evento processual.
- Parties
- Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Requerido: requerido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Pedido Julgado Prejudicado
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Histórico Criminal, Tribunal Do Júri, Art. 478, I, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 1
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Requerente
requerido
Requerido
Procedural Posture
Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Pedido Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 violação do art. 478, I, do Código de Processo Penal
- 2 perigo de dano em razão da proximidade da sessão do Tribunal do Júri
- 3 prejudicialidade por superveniência do evento processual que torna a medida inútil
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado porque a sessão do Tribunal do Júri já havia ocorrido e a medida requerida tornou-se inútil em razão da superveniência do evento processual.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment