REsp 2126841 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial por ausência de demonstração de obscuridade, omissão ou contradição nas razões recursais (Súmula 284/STF), por existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF), pela vedação ao reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ) e pela falta de demonstração do dissídio jurisprudencial por cotejo analítico e similitude fática; igualmente indeferiu-se a tutela provisória por ausência de periculum in mora.
- Parties
- Recorrente: EMAIS BARRIONUEVO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA; Recorrente: EMAIS VIIV EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Restituição De Quantia Paga / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Lei Nº 13.786/2018 (lei Do Distrato), Restituição De Quantia Paga, Rescisão Contratual, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMAIS BARRIONUEVO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Recorrente
EMAIS VIIV EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Restituição De Quantia Paga / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo e requisitos de fumus boni juris e periculum in mora
- 2 alegação de violação do art. 1.022 do CPC
- 3 fundamento do acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial por ausência de demonstração de obscuridade, omissão ou contradição nas razões recursais (Súmula 284/STF), por existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado (Súmula 283/STF), pela vedação ao reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ) e pela falta de demonstração do dissídio jurisprudencial por cotejo analítico e similitude fática; igualmente indeferiu-se a tutela provisória por ausência de periculum in mora.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- indeferida a tutela provisória requerida
- não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment