Pet 15761 - DECISAO
Porquanto o recurso referido (AREsp n. 2.342.882/SP) foi submetido a acórdão da Quarta Turma e desprovido, publicado no DJe, sobreveio decisão que torna superveniente a perda do objeto da medida cautelar, razão pela qual o pedido de reconsideração se mostra prejudicado.
- Parties
- Peticionária: IN DA HOOD AGÊNCIA DE PUBLICIDADE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Reconsideração / Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- Pedido de reconsideração julgado prejudicado por perda de objeto.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Perda Do Objeto, Agravo Interno, Pedido De Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IN DA HOOD AGÊNCIA DE PUBLICIDADE LTDA.
Peticionária
Procedural Posture
Pedido De Reconsideração / Julgado Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 Perda do objeto de pedido de tutela provisória em razão de decisão superveniente no recurso principal
- 2 Efeito de decisão monocrática e existência de agravo interno sobre a definitividade da decisão
Ratio Decidendi
Porquanto o recurso referido (AREsp n. 2.342.882/SP) foi submetido a acórdão da Quarta Turma e desprovido, publicado no DJe, sobreveio decisão que torna superveniente a perda do objeto da medida cautelar, razão pela qual o pedido de reconsideração se mostra prejudicado.
Court Disposition
Pedido de reconsideração julgado prejudicado por perda de objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de reconsideração por perda de objeto.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment