AREsp 2515297 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que o efeito suspensivo concedido em agravo de instrumento permanece apenas até o julgamento colegiado do tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 83/STJ, não sendo possível estender tal efeito até o trânsito em julgado sem a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial ou extraordinário.
- Parties
- Recorrente: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Agravo De Instrumento, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 manutenção do efeito suspensivo concedido em agravo de instrumento até o trânsito em julgado
- 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ
- 3 possibilidade de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, por entender que o efeito suspensivo concedido em agravo de instrumento permanece apenas até o julgamento colegiado do tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 83/STJ, não sendo possível estender tal efeito até o trânsito em julgado sem a concessão de efeito suspensivo ao recurso especial ou extraordinário.
Court Disposition
Conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment