Pet 16866 - DECISAO
Não conheço do pedido porque o recurso especial foi protocolado sem que tivesse ocorrido o juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem, e o STJ somente é competente para analisar pedido de atribuição de efeito suspensivo nesse interregno; além disso, não se demonstraram, de plano, os requisitos excepcionais (teratologia/manifesta ilegalidade e risco de dano irreparável) que autorizariam a apreciação prévia do pedido.
- Parties
- Recorrente: ERIC DA SILVA FRANCA; Autoridade Coatora: COMANDANTE GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO ACRE - CBMAC; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo) / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Efeito Suspensivo
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Concurso Público, Mandado De Segurança, Convocação Para Curso De Formação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC DA SILVA FRANCA
Recorrente
COMANDANTE GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO ACRE - CBMAC
Autoridade Coatora
SECRETÁRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAÇÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial (pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo) / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Efeito Suspensivo
Legal Issues
- 1 competência do STJ para concessão de efeito suspensivo antes do juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem
- 2 existência de fumus boni juris e periculum in mora para concessão excepcional de tutela antes do juízo de admissibilidade
- 3 direito à convocação em concurso público em razão de vagas surgidas por desligamento de candidatos sub judice
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido porque o recurso especial foi protocolado sem que tivesse ocorrido o juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem, e o STJ somente é competente para analisar pedido de atribuição de efeito suspensivo nesse interregno; além disso, não se demonstraram, de plano, os requisitos excepcionais (teratologia/manifesta ilegalidade e risco de dano irreparável) que autorizariam a apreciação prévia do pedido.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment