Pet 17018 - DECISAO
Indefere-se o pedido porque, no juízo sumário, não houve demonstração da plausibilidade do direito invocado (fumus boni iuris) diante do acórdão do TJSP que reconheceu dolo específico com fundamento na sentença e nas provas; além disso, em regra a concessão de efeito suspensivo a recurso especial depende do prévio juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem, e a exceção por urgência não se justificou suficientemente no caso.
- Parties
- Recorrente / Requerente Da Tutela Cautelar: Osvaldo Afonso Costa; Litisconsorte / Apelante Nos Autos Originários: Gradim Sociedade Individual de Advocacia; Apelante / Ré Na Ação Originária: Castellucci Figueiredo & Advogados Associados (razão social posteriormente GRADIM Sociedade Individual de Advocacia); Réu / Apelado Na Ação Originária: Alécio Castellucci Figueiredo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Cautelar Para Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Decisão Monocrática De Indeferimento
- Outcome
- Pedido de tutela cautelar indeferido
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Tutela Cautelar, Recurso Especial, Inelegibilidade, Retroatividade Da Lei N. 14.230/2021, Dolo Específico, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Osvaldo Afonso Costa
Recorrente / Requerente Da Tutela Cautelar
Gradim Sociedade Individual de Advocacia
Litisconsorte / Apelante Nos Autos Originários
Castellucci Figueiredo & Advogados Associados (razão social posteriormente GRADIM Sociedade Individual de Advocacia)
Apelante / Ré Na Ação Originária
Alécio Castellucci Figueiredo
Réu / Apelado Na Ação Originária
Procedural Posture
Pedido De Tutela Cautelar Para Concessão De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Decisão Monocrática De Indeferimento
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conceder efeito suspensivo antes do juízo de admissibilidade no tribunal de origem
- 2 requisitos para suspensão da eficácia de acórdão (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 aplicação e alcance da Lei n. 14.230/2021 e Tema 1.199/STF quanto à exigência de dolo
Ratio Decidendi
Indefere-se o pedido porque, no juízo sumário, não houve demonstração da plausibilidade do direito invocado (fumus boni iuris) diante do acórdão do TJSP que reconheceu dolo específico com fundamento na sentença e nas provas; além disso, em regra a concessão de efeito suspensivo a recurso especial depende do prévio juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem, e a exceção por urgência não se justificou suficientemente no caso.
Court Disposition
Pedido de tutela cautelar indeferido
Orders
- Indefiro o pedido encartado na petição de fls. 3/9.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment