TutCautAnt 644 - DECISAO

TutCautAnt 644 - DECISAO

Não conheço do pedido porque a competência do Superior Tribunal de Justiça para examinar pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial não se iniciou, permanecendo pendente o juízo de admissibilidade no Tribunal de origem (recurso especial juntado em 21/5/2024 e concluso para decisão da Vice-Presidência em 25/7/2024); não há teratologia ou manifesta ilegalidade do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo nem demonstração de risco de dano irreparável, e houve perda de objeto da tutela requerida.

Parties
Peticionária: ASSOCIACAO BRASILEIRA DO ATACADO FARMACEUTICO ABAFARMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Pedido Cautelar Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial; Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial Pendente No Tribunal De Origem
Outcome
não conheço do pedido
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Tutela Cautelar Antecedente, Juízo De Admissibilidade, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO BRASILEIRA DO ATACADO FARMACEUTICO ABAFARMA

Peticionária

Procedural Posture

Tutela Cautelar Antecedente / Pedido Cautelar Para Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial; Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial Pendente No Tribunal De Origem

  1. 1 Competência do STJ para apreciar pedido de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial depende da realização do juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem
  2. 2 Possibilidade excepcional de atuação do STJ antes do juízo de admissibilidade apenas em caso de teratologia ou manifesta ilegalidade do acórdão e demonstração de risco de dano irreparável
  3. 3 Perda de objeto da tutela quando a decisão cuja eficácia se quer cassar já não tem mais eficácia

Ratio Decidendi

Não conheço do pedido porque a competência do Superior Tribunal de Justiça para examinar pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial não se iniciou, permanecendo pendente o juízo de admissibilidade no Tribunal de origem (recurso especial juntado em 21/5/2024 e concluso para decisão da Vice-Presidência em 25/7/2024); não há teratologia ou manifesta ilegalidade do acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo nem demonstração de risco de dano irreparável, e houve perda de objeto da tutela requerida.

Court Disposition

não conheço do pedido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se