AREsp 2656608 - ACORDAO
Reconsiderada a inaplicabilidade da Súmula 182, procedeu-se a novo exame de admissibilidade e negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ; não restou demonstrada litigância de má-fé apta a ensejar penalidade.
- Parties
- Recorrente: AO JOCA ACESSÓRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1019, I, CPC, Litigância De Má Fé, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AO JOCA ACESSÓRIOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Violação do art. 1.019, I, do CPC quanto à atribuição de efeito suspensivo
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderada a inaplicabilidade da Súmula 182, procedeu-se a novo exame de admissibilidade e negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ; não restou demonstrada litigância de má-fé apta a ensejar penalidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Reconsiderar a decisão de fls. 684-686 e proceder a novo exame de admissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment