AREsp 2656608 - ACORDAO

AREsp 2656608 - ACORDAO

Reconsiderada a inaplicabilidade da Súmula 182, procedeu-se a novo exame de admissibilidade e negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ; não restou demonstrada litigância de má-fé apta a ensejar penalidade.

Parties
Recorrente: AO JOCA ACESSÓRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1019, I, CPC, Litigância De Má Fé, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AO JOCA ACESSÓRIOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Violação do art. 1.019, I, do CPC quanto à atribuição de efeito suspensivo
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Reconsiderada a inaplicabilidade da Súmula 182, procedeu-se a novo exame de admissibilidade e negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ; não restou demonstrada litigância de má-fé apta a ensejar penalidade.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Reconsiderar a decisão de fls. 684-686 e proceder a novo exame de admissibilidade