Pet 17775 - DECISAO
Indeferido o pedido de efeito suspensivo porque, em juízo provisório, não se demonstrou o periculum in mora exigido para a tutela: o prosseguimento regular da execução não configura, por si só, risco de dano irreparável, de modo que, afastada a urgência, tornou-se desnecessário examinar o fumus boni juris.
- Parties
- Recorrente: GISELDA DINIZ BUENO; Recorrido: CONDOMÍNIO PARQUE RESIDENCIAL SEVILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Terceiro / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial Decisão De Indeferimento
- Outcome
- Pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial indeferido.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Fraude À Execução, Bem De Família, Periculum in Mora, Fumus Boni Juris, Súmula 375
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELDA DINIZ BUENO
Recorrente
CONDOMÍNIO PARQUE RESIDENCIAL SEVILHA
Recorrido
Procedural Posture
Embargos De Terceiro / Pedido De Concessão De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial Decisão De Indeferimento
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 caracterização de fraude à execução em partilha de bem imóvel
- 3 impenhorabilidade de bem de família
Ratio Decidendi
Indeferido o pedido de efeito suspensivo porque, em juízo provisório, não se demonstrou o periculum in mora exigido para a tutela: o prosseguimento regular da execução não configura, por si só, risco de dano irreparável, de modo que, afastada a urgência, tornou-se desnecessário examinar o fumus boni juris.
Court Disposition
Pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial indeferido.
Orders
- INDEFIRO o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment