Pet 17970 - DECISAO
O pedido foi indeferido por se tratar de reiteração de pedido já apreciado em plantão (vedação pelo art.1º, §1º da Resolução CNJ n.71/2009) e por ausência do fumus boni iuris, diante da jurisprudência do STJ que veda a intervenção do Judiciário para reexaminar o mérito de processo administrativo que aplicou sanção disciplinar; cumulativamente, não se verificaram os requisitos autorizadores da tutela de urgência.
- Parties
- Requerente: Pedro Castilho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 July 2025
- Procedural Posture
- Petição / Decisão Em Plantão
- Outcome
- Indeferida a tutela de urgência; não conhecido o pedido.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Tutela De Urgência, Plantão Judiciário, Dosimetria Da Pena, Sanção Disciplinar, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Castilho
Requerente
Procedural Posture
Petição / Decisão Em Plantão
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso ordinário para suspender execução de penalidade
- 2 possibilidade de intervenção do Poder Judiciário para rever dosimetria de pena em processo administrativo disciplinar
- 3 aplicação da vedação à reiteração de pedido em plantão prevista na Resolução CNJ n.71/2009, art.1º, §1º
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido por se tratar de reiteração de pedido já apreciado em plantão (vedação pelo art.1º, §1º da Resolução CNJ n.71/2009) e por ausência do fumus boni iuris, diante da jurisprudência do STJ que veda a intervenção do Judiciário para reexaminar o mérito de processo administrativo que aplicou sanção disciplinar; cumulativamente, não se verificaram os requisitos autorizadores da tutela de urgência.
Court Disposition
Indeferida a tutela de urgência; não conhecido o pedido.
Orders
- Indeferir a tutela de urgência
- Não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment