TutAntAnt 620 - DECISAO
Não conheço do pedido de atribuição de efeito suspensivo, por não se demonstrar manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão recorrido e por ter sido o pedido apresentado concomitantemente no STJ e no Tribunal de origem, sendo este último o juízo natural porque o Recurso Especial foi protocolado primeiro naquele tribunal.
- Parties
- Recorrente: ANGELO GATTI NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do pedido de atribuição de efeito suspensivo
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Probabilidade De Êxito, Periculum in Mora, Descaracterização Da Mora, Consolidação Da Propriedade, Arrematação a Preço Vil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELO GATTI NETO
Recorrente
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 atribuição de efeito suspensivo ao Recurso Especial
- 2 obrigatoriedade de inclusão da esposa e da garantidora no polo passivo
- 3 descaracterização da mora
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido de atribuição de efeito suspensivo, por não se demonstrar manifesta ilegalidade ou teratologia no acórdão recorrido e por ter sido o pedido apresentado concomitantemente no STJ e no Tribunal de origem, sendo este último o juízo natural porque o Recurso Especial foi protocolado primeiro naquele tribunal.
Court Disposition
não conheço do pedido de atribuição de efeito suspensivo
Orders
- Não conheço do pedido de atribuição de efeito suspensivo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment