TutAntAnt 438 - DECISAO
O agravo interno foi julgado prejudicado porque o recurso especial a que se pretendeu conferir efeito suspensivo não foi admitido por decisão deste relator, acarretando a perda do objeto do agravo interno.
- Parties
- Agravante: Litucera Limpeza e Engenharia Ltda.; Agravado: Município de Teresina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial; Agravo Julgado Prejudicado Após Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Contratação Emergencial, Vedação De Recontratação (art. 75, VIII, Lei N. 14.133/2021), Aplicação Da Lei N. 8.666/1993
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Litucera Limpeza e Engenharia Ltda.
Agravante
Município de Teresina
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Pedido De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial; Agravo Julgado Prejudicado Após Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
- 2 Aplicação do inciso VIII do art. 75 da Lei n. 14.133/2021 a recontratações
- 3 Consideração de contratação anterior regida pela Lei n. 8.666/1993 como impedimento para nova contratação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi julgado prejudicado porque o recurso especial a que se pretendeu conferir efeito suspensivo não foi admitido por decisão deste relator, acarretando a perda do objeto do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment