AREsp 2964300 - DECISAO

AREsp 2964300 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido fundamentou corretamente a ausência dos requisitos previstos no art. 919, §1º do CPC para atribuir efeito suspensivo aos embargos e, adicionalmente, o recurso especial não é meio adequado para reexaminar decisão liminar ou matéria fático-probatória, em consonância com a Súmula 735/STF e a Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Embargos À Execução, Art. 919, §1º Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Decisão Interlocutória/liminar, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo aos embargos do executado nos termos do art. 919, §1º do CPC
  2. 2 Alegada violação dos arts. 141, 300, 492, 493, 805, 919, 1022 do CPC e art. 1448 do Código Civil
  3. 3 Cabimento de recurso especial para reexaminar decisão que defere ou indefere liminar (Súmula 735/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido fundamentou corretamente a ausência dos requisitos previstos no art. 919, §1º do CPC para atribuir efeito suspensivo aos embargos e, adicionalmente, o recurso especial não é meio adequado para reexaminar decisão liminar ou matéria fático-probatória, em consonância com a Súmula 735/STF e a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Decisão mantida.
  • Intimem-se.