TutAntAnt 703 - DECISAO

TutAntAnt 703 - DECISAO

A instauração de cumprimento provisório de sentença, por si só, não comprova o periculum in mora exigido para concessão de efeito suspensivo ao recurso especial; ausente o periculum, indefere-se o pedido, sendo desnecessário examinar o fumus boni juris.

Parties
Autor: MARCELO FERNANDES CLAUDINO; Réu: SPE WGSA 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Réu: NATOS ADMINISTRADORA LTDA; Requerente: FORTE SECURITIZADORA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial
Outcome
Pedido indeferido.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Periculum in Mora, Fumus Boni Juris, Cumprimento Provisório De Sentença, Medidas De Contracautela

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO FERNANDES CLAUDINO

Autor

SPE WGSA 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Réu

NATOS ADMINISTRADORA LTDA

Réu

FORTE SECURITIZADORA S.A.

Requerente

Procedural Posture

Tutela Antecipada Antecedente / Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial

  1. 1 Concessão de efeito suspensivo a recurso especial
  2. 2 Suficiência do cumprimento provisório de sentença para demonstrar periculum in mora
  3. 3 Aplicação do art. 520, I, do CPC quanto à responsabilidade do exequente

Ratio Decidendi

A instauração de cumprimento provisório de sentença, por si só, não comprova o periculum in mora exigido para concessão de efeito suspensivo ao recurso especial; ausente o periculum, indefere-se o pedido, sendo desnecessário examinar o fumus boni juris.

Court Disposition

Pedido indeferido.

Orders

  • INDEFIRO o pedido.
  • Publique-se. Intimem-se.