TP 3237 - DECISAO
Admitiu-se a mitigação da competência prevista no art. 1.029, §5º, III do CPC/2015 diante da excepcionalidade do caso em que já houve manifestação do STJ e do Tribunal de origem, e concluiu-se que existe periculum in mora em razão dos efeitos em cadeia da execução provisória de montante superior a R$ 1,5 bilhão (bloqueio/arresto, risco de quebra das empresas, impacto sobre empregados, contratos e acordos de reestruturação), bem como verossimilhança (fumus boni iuris) de alegações apresentadas no recurso especial (cerceamento de defesa, uso de colaboração premiada e dúvidas razoáveis sobre a metodologia de cálculo do dano), razão pela qual se reconsiderou a decisão agravada e se concedeu...
- Parties
- Agravante: OECI S/A; Agravante: Construtora Queiroz Galvão S/A; Agravante: Construtora OAS S/A; Exequente: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO (METRÔ); Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO (MPSP); Réu: Sérgio Henrique Passos Avelleda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Concessão De Tutela Provisória (efeito Suspensivo) a Recurso Especial, Até Julgamento Do Mérito
- Outcome
- Reconsidero a decisão exarada pela Presidência desta Corte de Justiça, a fim de conceder efeito suspensivo ao Recurso Especial, até que seja julgado o seu mérito.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Tutela Provisória, Execução Provisória, Arresto, Recurso Especial, Competência, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OECI S/A
Agravante
Construtora Queiroz Galvão S/A
Agravante
Construtora OAS S/A
Agravante
COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO (METRÔ)
Exequente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO (MPSP)
Autor
Sérgio Henrique Passos Avelleda
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Concessão De Tutela Provisória (efeito Suspensivo) a Recurso Especial, Até Julgamento Do Mérito
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conceder efeito suspensivo a recurso especial pendente de juízo de admissibilidade na origem
- 2 presença dos requisitos para concessão de tutela provisória (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 risco de dano irreparável decorrente de execução provisória de grande monta
Ratio Decidendi
Admitiu-se a mitigação da competência prevista no art. 1.029, §5º, III do CPC/2015 diante da excepcionalidade do caso em que já houve manifestação do STJ e do Tribunal de origem, e concluiu-se que existe periculum in mora em razão dos efeitos em cadeia da execução provisória de montante superior a R$ 1,5 bilhão (bloqueio/arresto, risco de quebra das empresas, impacto sobre empregados, contratos e acordos de reestruturação), bem como verossimilhança (fumus boni iuris) de alegações apresentadas no recurso especial (cerceamento de defesa, uso de colaboração premiada e dúvidas razoáveis sobre a metodologia de cálculo do dano), razão pela qual se reconsiderou a decisão agravada e se concedeu...
Court Disposition
Reconsidero a decisão exarada pela Presidência desta Corte de Justiça, a fim de conceder efeito suspensivo ao Recurso Especial, até que seja julgado o seu mérito.
Orders
- Conceder efeito suspensivo ao Recurso Especial até julgamento do mérito.
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de origem e ao juízo responsável pela execução provisória nº 0000263-38.2021.8.26.0053.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment