REsp 1926055 - DECISAO
Verificada ausência de urgência suficiente para justificar o exame do pedido liminar em substituição ao Ministro relator; determinou-se o retorno dos autos ao relator, tendo em vista a pendência de apreciação do pedido de efeito suspensivo formulado na petição do recurso especial (fls. 199-242).
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Pedido De Efeito Suspensivo (liminar) Pendente De Apreciação; Remessa Ao Relator
- Outcome
- Pedido liminar não examinado por ausência de urgência; autos enviados ao relator para apreciação do pedido de efeito suspensivo
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Pedido Liminar, Intimação, Nulidade, Cumprimento De Sentença, Penhora, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Pedido De Efeito Suspensivo (liminar) Pendente De Apreciação; Remessa Ao Relator
Legal Issues
- 1 Cabimento de exame liminar do pedido de efeito suspensivo em substituição ao Ministro relator
- 2 Alegadas irregularidades no cumprimento de sentença decorrente de ação civil pública
- 3 Necessidade de demonstração de periculum in mora em razão do risco de penhora de bens do recorrente
Ratio Decidendi
Verificada ausência de urgência suficiente para justificar o exame do pedido liminar em substituição ao Ministro relator; determinou-se o retorno dos autos ao relator, tendo em vista a pendência de apreciação do pedido de efeito suspensivo formulado na petição do recurso especial (fls. 199-242).
Court Disposition
Pedido liminar não examinado por ausência de urgência; autos enviados ao relator para apreciação do pedido de efeito suspensivo
Orders
- Retornem os autos ao relator
- Considerada a pendência de apreciação do pedido de efeito suspensivo formulado no bojo da petição de recurso especial (fls. 199-242)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment