TP 134 - DECISAO

TP 134 - DECISAO

Porquanto a decisão do processo principal foi em sentido oposto à liminar e ocorreu o trânsito em julgado, restaram prejudicados o agravo interno e a tutela provisória, razão pela qual a medida acessória foi julgada prejudicada com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.

Parties
Requerente: Banco do Brasil S.A.; Parte Adversa: Altair Carreta
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Tutela Provisória / Agravo Em Recurso Especial (aresp 1.276.069/sp) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória E Agravo Interno Após Trânsito Em Julgado
Outcome
Julgo prejudicados o agravo interno e a própria tutela provisória.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Perda De Objeto, Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Requerente

Altair Carreta

Parte Adversa

Procedural Posture

Tutela Provisória / Agravo Em Recurso Especial (aresp 1.276.069/sp) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória E Agravo Interno Após Trânsito Em Julgado

  1. 1 Perda de objeto da tutela provisória diante da decisão do processo principal
  2. 2 Prejudicialidade do agravo interno após revogação da suspensão e trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Porquanto a decisão do processo principal foi em sentido oposto à liminar e ocorreu o trânsito em julgado, restaram prejudicados o agravo interno e a tutela provisória, razão pela qual a medida acessória foi julgada prejudicada com fundamento no art. 34, inciso XI, do RISTJ.

Court Disposition

Julgo prejudicados o agravo interno e a própria tutela provisória.

Orders

  • Intimem-se.
  • Não havendo recurso, arquivem-se os autos.