Pet 14312 - DECISAO

Pet 14312 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente em razão da inércia da parte na juntada de documentos essenciais (não foi comprovada a juntada do despacho de admissibilidade) e porque a competência do STJ para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial depende de juízo de admissibilidade no tribunal de origem, conforme o §5º do art. 1.029 do CPC/2015, situação não demonstrada nos autos.

Parties
Requerente: MARIA EDNA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória Para Atribuir Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Outcome
INDEFIRO LIMINARMENTE o pedido
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Admissibilidade, Instrução Do Feito, Documentos Essenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA EDNA DA SILVA

Requerente

Procedural Posture

Pedido De Tutela Provisória Para Atribuir Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Indeferimento Liminar

  1. 1 atribuição de efeito suspensivo a recurso especial
  2. 2 ausência de documentos essenciais para processamento do pedido
  3. 3 competência do STJ condicionada ao juízo de admissibilidade no tribunal de origem (art. 1.029, §5º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente em razão da inércia da parte na juntada de documentos essenciais (não foi comprovada a juntada do despacho de admissibilidade) e porque a competência do STJ para atribuir efeito suspensivo ao recurso especial depende de juízo de admissibilidade no tribunal de origem, conforme o §5º do art. 1.029 do CPC/2015, situação não demonstrada nos autos.

Court Disposition

INDEFIRO LIMINARMENTE o pedido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.