AREsp 2541940 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque (i) a aferição da presença dos requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; e (ii) a alegação relativa ao artigo 47 da LRF não foi apreciada no acórdão recorrido nem prequestionada por embargos de declaração, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que o recurso especial é inadmissível; aplicou-se art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: CAMPOFERT COMÉRCIO INDÚSTRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade/decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Embargos À Execução, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Competência Do Juízo Universal, Art. 49 Lei 11.101/05, Art. 919 §1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMPOFERT COMÉRCIO INDÚSTRIA EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL E OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Admissibilidade/decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se presentes os requisitos do art. 919, § 1º, do CPC/2015 para atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução
- 2 Se o art. 47 da LRF confere competência exclusiva do Juízo Universal sobre bens e direitos da recuperanda
- 3 Se há prequestionamento suficiente para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque (i) a aferição da presença dos requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; e (ii) a alegação relativa ao artigo 47 da LRF não foi apreciada no acórdão recorrido nem prequestionada por embargos de declaração, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, de modo que o recurso especial é inadmissível; aplicou-se art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment