TutCautAnt 739 - DECISAO

TutCautAnt 739 - DECISAO

Como o agravo em recurso especial vinculado ao pedido de tutela provisória não foi conhecido/foi julgado, houve perda superveniente de objeto do pedido de atribuição de efeito suspensivo, motivo pelo qual o pedido e o agravo interno devem ser prejudicados.

Parties
Agravante: Requerente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (aresp N.º 2.819.307/sp) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória E Agravo Interno
Outcome
Pedido de concessão de efeito suspensivo prejudicado; agravo interno prejudicado.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Tutela Provisória, Perda De Objeto, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Requerente

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (aresp N.º 2.819.307/sp) / Decisão Sobre Pedido De Tutela Provisória E Agravo Interno

  1. 1 Se o julgamento do recurso principal prejudica por perda de objeto o pedido de atribuição de efeito suspensivo formulado em tutela provisória
  2. 2 Incidência da Súmula n.º 211/STJ e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial no não conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Como o agravo em recurso especial vinculado ao pedido de tutela provisória não foi conhecido/foi julgado, houve perda superveniente de objeto do pedido de atribuição de efeito suspensivo, motivo pelo qual o pedido e o agravo interno devem ser prejudicados.

Court Disposition

Pedido de concessão de efeito suspensivo prejudicado; agravo interno prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo.
  • Julgo prejudicado o agravo interno interposto.