TP 2449 - DECISAO

TP 2449 - DECISAO

Considerando que o recurso especial interposto (EAREsp n.º 1725012/RJ) foi julgado (com trânsito em julgado em 10/10/2023) e que a jurisprudência do STJ entende que o julgamento do recurso principal importa perda do objeto do pedido de atribuição de efeito suspensivo formulado em tutela provisória, julga-se prejudicado o agravo interno interposto, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.

Parties
Recorrente (recurso Especial): BANCO GUANABARA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o agravo interno interposto.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Perda De Objeto, Tutela Provisória, Tutela Cautelar, Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO GUANABARA S/A

Recorrente (recurso Especial)

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Prejudicado

  1. 1 perda do objeto da tutela provisória em virtude do julgamento do recurso principal, independentemente do trânsito em julgado
  2. 2 atribuição de efeito suspensivo a recurso especial

Ratio Decidendi

Considerando que o recurso especial interposto (EAREsp n.º 1725012/RJ) foi julgado (com trânsito em julgado em 10/10/2023) e que a jurisprudência do STJ entende que o julgamento do recurso principal importa perda do objeto do pedido de atribuição de efeito suspensivo formulado em tutela provisória, julga-se prejudicado o agravo interno interposto, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea a, do RISTJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo interno interposto.

Orders

  • Julgo prejudicado o agravo interno interposto.
  • Publique-se.