Pet 18713 - DECISAO
Não conhecer do pedido porque a requerente não comprovou que o Tribunal de origem realizou o juízo de admissibilidade do Recurso Especial, inexistindo assim competência inaugurada do STJ para apreciação do pedido de tutela de urgência.
- Parties
- Requerente: Requerente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 December 2025
- Procedural Posture
- Medida Cautelar / Decisão
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Competência Do STJ, Medida Cautelar Antecedente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Parties
Requerente
Requerente
Procedural Posture
Medida Cautelar / Decisão
Legal Issues
- 1 Pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso especial sem juízo de admissibilidade realizado na origem
- 2 Competência do STJ para apreciação de pedido de tutela de urgência antes da distribuição do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 1.029, § 5º, I, do CPC e da jurisprudência correlata
Ratio Decidendi
Não conhecer do pedido porque a requerente não comprovou que o Tribunal de origem realizou o juízo de admissibilidade do Recurso Especial, inexistindo assim competência inaugurada do STJ para apreciação do pedido de tutela de urgência.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment