TutAntAnt 862 - DECISAO

TutAntAnt 862 - DECISAO

Indeferimento do pedido por incompetência do STJ para atribuir efeito suspensivo a recurso especial ainda não interposto, em observância ao art. 1.029, §5º, I, do CPC/2015, e por ausência de circunstâncias excepcionais suficientes (manifesta ilegalidade do acórdão e risco de dano irreparável) que autorizassem superar o requisito do esgotamento das instâncias ordinárias; ademais, não se constatou forte probabilidade de êxito do futuro recurso em face da jurisprudência que reconhece a legalidade do uso dos sistemas auxiliares para a efetividade da execução.

Parties
Requerente: CLAUBERTO PEREIRA DA CONCEIÇÃO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2026
Procedural Posture
Tutela Provisória Antecedente / Decisão De Indeferimento
Outcome
Indefiro o pedido.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Sigilo Bancário E Fiscal, Sistemas Auxiliares (sisbajud, Renajud, Infojud, Sniper), Competência Do STJ, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLAUBERTO PEREIRA DA CONCEIÇÃO e OUTROS

Requerente

Procedural Posture

Tutela Provisória Antecedente / Decisão De Indeferimento

  1. 1 Admissibilidade de pedido de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial ainda não interposto
  2. 2 Competência do STJ para conceder tutela de urgência antes da publicação da decisão de admissibilidade
  3. 3 Necessidade de demonstração de excepcionalidade para afastar exigência de exaurimento das instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Indeferimento do pedido por incompetência do STJ para atribuir efeito suspensivo a recurso especial ainda não interposto, em observância ao art. 1.029, §5º, I, do CPC/2015, e por ausência de circunstâncias excepcionais suficientes (manifesta ilegalidade do acórdão e risco de dano irreparável) que autorizassem superar o requisito do esgotamento das instâncias ordinárias; ademais, não se constatou forte probabilidade de êxito do futuro recurso em face da jurisprudência que reconhece a legalidade do uso dos sistemas auxiliares para a efetividade da execução.

Court Disposition

Indefiro o pedido.

Orders

  • Publique-se.