TutCautAnt 1439 - DECISAO

TutCautAnt 1439 - DECISAO

Indefere-se a tutela cautelar antecedente porque não ficaram comprovados, de forma cumulativa, o periculum in mora e o fumus boni iuris, tampouco a existência de teratologia ou manifesta ilegalidade no acórdão recorrido; além disso, restou demonstrada a regularidade da assembleia com observância do quórum do art. 1.337 do CC e a existência de atos e sanções prévios, afastando a plausibilidade da alegada violação de direito que justificaria efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade, estando ainda as Súmulas 634 e 635 do STF obstativas.

Parties
Requerente: Marina Rodrigues da Silveira; Requerido: Condomínio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Indeferimento
Outcome
Indefiro o pedido de tutela cautelar antecedente para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade na origem.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Súmulas 634 E 635 STF, Art. 1.337 Do Código Civil, Art. 493 Do CPC, Teratologia, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Marina Rodrigues da Silveira

Requerente

Condomínio

Requerido

Procedural Posture

Tutela Cautelar Antecedente / Indeferimento

  1. 1 requisitos para atribuição de efeito suspensivo a recurso especial pendente de juízo de admissibilidade
  2. 2 existência de teratologia ou manifesta ilegalidade do acórdão recorrido
  3. 3 mensuração do periculum in mora e do fumus boni iuris

Ratio Decidendi

Indefere-se a tutela cautelar antecedente porque não ficaram comprovados, de forma cumulativa, o periculum in mora e o fumus boni iuris, tampouco a existência de teratologia ou manifesta ilegalidade no acórdão recorrido; além disso, restou demonstrada a regularidade da assembleia com observância do quórum do art. 1.337 do CC e a existência de atos e sanções prévios, afastando a plausibilidade da alegada violação de direito que justificaria efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade, estando ainda as Súmulas 634 e 635 do STF obstativas.

Court Disposition

Indefiro o pedido de tutela cautelar antecedente para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade na origem.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.