TutCautAnt 1439 - DECISAO
Indefere-se a tutela cautelar antecedente porque não ficaram comprovados, de forma cumulativa, o periculum in mora e o fumus boni iuris, tampouco a existência de teratologia ou manifesta ilegalidade no acórdão recorrido; além disso, restou demonstrada a regularidade da assembleia com observância do quórum do art. 1.337 do CC e a existência de atos e sanções prévios, afastando a plausibilidade da alegada violação de direito que justificaria efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade, estando ainda as Súmulas 634 e 635 do STF obstativas.
- Parties
- Requerente: Marina Rodrigues da Silveira; Requerido: Condomínio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Indeferimento
- Outcome
- Indefiro o pedido de tutela cautelar antecedente para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade na origem.
- Legal Topics
- Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Súmulas 634 E 635 STF, Art. 1.337 Do Código Civil, Art. 493 Do CPC, Teratologia, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marina Rodrigues da Silveira
Requerente
Condomínio
Requerido
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Indeferimento
Legal Issues
- 1 requisitos para atribuição de efeito suspensivo a recurso especial pendente de juízo de admissibilidade
- 2 existência de teratologia ou manifesta ilegalidade do acórdão recorrido
- 3 mensuração do periculum in mora e do fumus boni iuris
Ratio Decidendi
Indefere-se a tutela cautelar antecedente porque não ficaram comprovados, de forma cumulativa, o periculum in mora e o fumus boni iuris, tampouco a existência de teratologia ou manifesta ilegalidade no acórdão recorrido; além disso, restou demonstrada a regularidade da assembleia com observância do quórum do art. 1.337 do CC e a existência de atos e sanções prévios, afastando a plausibilidade da alegada violação de direito que justificaria efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade, estando ainda as Súmulas 634 e 635 do STF obstativas.
Court Disposition
Indefiro o pedido de tutela cautelar antecedente para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade na origem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment