REsp 1925719 - DECISAO
Deferiu-se o pedido porque o REsp 1.391.198/RS reconheceu, no rito do recurso repetitivo, que as execuções da sentença proferida na Ação Civil Pública nº 1998.01.1.016798-9/DF possuem eficácia preclusiva da coisa julgada e não estão abrangidas pela suspensão determinada pelo STF no RE 1.101.937/SP (Tema nº 1.075/STF), razão pela qual se tornou sem efeito a decisão de fl. 298 e-STJ e determinou-se o retorno dos autos para análise do recurso especial.
- Parties
- Autor: IDEC; Réu: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Petição / Decisão
- Outcome
- Pedido deferido
- Legal Topics
- Eficácia Erga Omnes, Coisa Julgada, Execução De Sentença Coletiva, Suspensão De Efeitos De Precedentes (tema 1.075/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDEC
Autor
Banco do Brasil
Réu
Procedural Posture
Petição / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema nº 1.075/STF (RE 1.101.937/SP) às execuções da sentença da Ação Civil Pública nº 1998.01.1.016798-9/DF
- 2 Eficácia preclusiva da coisa julgada sobre a matéria
- 3 Reconhecimento no REsp 1.391.198/RS de que tais execuções não estão abrangidas pela suspensão do STF
Ratio Decidendi
Deferiu-se o pedido porque o REsp 1.391.198/RS reconheceu, no rito do recurso repetitivo, que as execuções da sentença proferida na Ação Civil Pública nº 1998.01.1.016798-9/DF possuem eficácia preclusiva da coisa julgada e não estão abrangidas pela suspensão determinada pelo STF no RE 1.101.937/SP (Tema nº 1.075/STF), razão pela qual se tornou sem efeito a decisão de fl. 298 e-STJ e determinou-se o retorno dos autos para análise do recurso especial.
Court Disposition
Pedido deferido
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fl. 298 e-STJ
- Determinar que os autos voltem conclusos para análise do recurso especial de fls. 78/109 e-STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment