REsp 2197153 - DECISAO

REsp 2197153 - DECISAO

Aplicando-se o entendimento vinculante do STF (Tema 1.199) sobre a necessidade de dolo para atos de improbidade e a aplicação temporal da Lei 14.230/2021, concluiu-se que a condenação da recorrente foi proferida sem a devida identificação do elemento subjetivo exigido, sendo, portanto, imprescindível sua absolvição por ausência de dolo específico.

Parties
Recorrente: SHDIAS CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento
Outcome
Recurso Especial provido para absolver a recorrente por ausência de elemento subjetivo (dolo).
Legal Topics
Elemento Subjetivo (dolo), Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Aplicação Temporal Da Norma, Prescrição, Tipicidade Do Art. 11 Da LIA, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SHDIAS CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA EPP

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento

  1. 1 Aplicação temporal da Lei 14.230/2021
  2. 2 Necessidade de comprovação de dolo para atos de improbidade
  3. 3 Irretroatividade da norma benéfica em relação à coisa julgada

Ratio Decidendi

Aplicando-se o entendimento vinculante do STF (Tema 1.199) sobre a necessidade de dolo para atos de improbidade e a aplicação temporal da Lei 14.230/2021, concluiu-se que a condenação da recorrente foi proferida sem a devida identificação do elemento subjetivo exigido, sendo, portanto, imprescindível sua absolvição por ausência de dolo específico.

Court Disposition

Recurso Especial provido para absolver a recorrente por ausência de elemento subjetivo (dolo).

Orders

  • Dou provimento ao Recurso Especial para absolver a Recorrente por ausência de elemento subjetivo.
  • Prejudicada a análise dos demais pontos suscitados no recurso.