REsp 1558845 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão do Tribunal de origem fundou-se, de forma autônoma e suficiente, na inexistência de dano ao erário e na ausência de elemento subjetivo qualificado (dolo ou culpa grave), matéria que demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso o recorrente não atacou o fundamento autônomo relativo à inexistência de culpa grave (impedindo o conhecimento por aplicação da Súmula 283/STF) e não demonstrou divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais exigidos para acolhimento da alínea 'c' do art.105 da CF.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Fernando Perrone; Recorrido: Antônio Carlos Justi; Recorrido: Antônio Lima Filho; Recorrido: José Aldemário Pinheiro Filho; Recorrido: César de Araújo Mata Pires (falecido); Recorrida: CONSTRUTORA OAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Elemento Subjetivo (dolo E Culpa), Dano Ao Erário, Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial, Independência Entre Instâncias Administrativa E Judicial, Habilitação Do Espólio, Regras De Admissibilidade Recursal (cpc/2015 E Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Fernando Perrone
Recorrido
Antônio Carlos Justi
Recorrido
Antônio Lima Filho
Recorrido
José Aldemário Pinheiro Filho
Recorrido
César de Araújo Mata Pires (falecido)
Recorrido
CONSTRUTORA OAS LTDA.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se há elemento subjetivo (dolo ou culpa grave) apto a configurar ato de improbidade administrativa nos autos
- 2 Se há dano ao erário comprovado nos autos
- 3 Se é possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a decisão do Tribunal de origem fundou-se, de forma autônoma e suficiente, na inexistência de dano ao erário e na ausência de elemento subjetivo qualificado (dolo ou culpa grave), matéria que demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; além disso o recorrente não atacou o fundamento autônomo relativo à inexistência de culpa grave (impedindo o conhecimento por aplicação da Súmula 283/STF) e não demonstrou divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais exigidos para acolhimento da alínea 'c' do art.105 da CF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment