REsp 1941417 - DECISAO

REsp 1941417 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque as alegações quanto ao art. 1.022 do CPC foram genéricas e óbice de Súmula 284/STF; matérias constitucionais devem ser apreciadas pelo STF; e as decisões do Tribunal de origem que reconheceram dolo com base no conjunto fático-probatório impedem o reexame na via especial por força da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: PAULO CESAR FORNAZIER; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Elemento Subjetivo (dolo Vs Culpa), Dosimetria Das Sanções, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR FORNAZIER

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 alegada ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 configuração de ato de improbidade administrativa (arts. 9, 10, 11 e 12 da Lei 8.429/92) e necessidade de dolo
  3. 3 proporcionalidade e dosimetria das sanções

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque as alegações quanto ao art. 1.022 do CPC foram genéricas e óbice de Súmula 284/STF; matérias constitucionais devem ser apreciadas pelo STF; e as decisões do Tribunal de origem que reconheceram dolo com base no conjunto fático-probatório impedem o reexame na via especial por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Rejeito o pedido de efeito suspensivo requerido na fl. 14.612.